Conseiller démis de Rached Ghannouchi
Titulaire d'un Doctorat en sciences politiques -Université de Lyon III
http://www.univ-lyon3.fr/fr/menus/outils/annuaire/issaad-mokdad-207720.kjsp?RH=annu_www
TERRA NOVA TUNISIE revient sur une affaire qui date pratiquement d'un mois, mais qui est passée presque inaperçue au niveau des médias. Voilà un monsieur, Mokdad Issaad, cadre d'Ennahdha et conseiller de Rached Ghannouchi, qui ose donner des déclarations relativement critiques concernant l'élection de Ali Larayedh comme candidat d'Ennahdha au poste de chef du gouvernement. La réaction ne tarde pas, le trés influent Zoubeir Chhoudi, secrétaire particulier de Rached Ghannouchi et l'un des hommes de l'ombre d'Ennahdha sillonne les médias pour clamer haut et fort que Mokdad Issaad n'est pas le conseiller de Rached Ghannouchi. A travers Business news, Mokdad Issaad est sorti de sa réserve pour éclaircir plusieurs points. TERRA NOVA TUNISIE publie cette lettre et va encore plus loin en essayant de savoir un peu plus à propos de cette personne qui a été au cœur d'une polémique qui n'a pas trop duré médiatiquement. L'homme est titulaire d'un doctorat en sciences politiques (Université de Lyon III) et semble être un fin connaisseur de l'Algérie.
Il ressort aussi de la lecture de certains de ses écrits (voir Quelques articles de Mokdad Issaad) que l'homme dispose d'une culture à horizons multiples et qu'il s'est réellement ouvert à la culture française (Références au théâtre, à l'histoire occidentale). Mokdad Issaad crois aussi à l'intégration maghrébine qu'il considère comme un atout majeur pour consolider le développement durable. Ce n'est pas donc une personnalité anodine qui est ainsi disgracié par le Cheikh.....et il n'y en a pas beaucoup de cadres d'Ennahdha qui disposeraient de ce niveau d'études et de cette diversité (relative) culturelle.
On se rend compte que de plus en plus d'hommes et femmes de qualité (qui ne se comptent pas par centaines) sont en train soit de quitter Ennahdha et son giron, de prendre leur distance ou carrément de subir les foudre de Ghannouchi and Co.
La lettre, pleine d'amertume et de virulence, de Abou Yareb Marzouki (Universitaire et intellectuel) , la démission suspendue de Fattoum Attia (diplômé de l'ENA) et ses déclarations au médias et la polémique lié à Mokdad Issaad attestent de l'incapacité (actuelle) d'Ennahdha à digérer les visions progressistes, innovantes et dont l'horizon est plutôt culturel et dialectique qu'idéologique. Le populisme, deviendrait dans cette configuration, le va-tout unique pour essayer de gagner la sympathie des citoyens et ce en l'absence de mécanismes et de préalables pour la construction d'une proposition de projet politique, culturel et socio-économique pour le pays.
Quelques articles de Mokdad Issaad
TERRA NOVA TUNISIE
Cette lettre a été adressée par Mokdad Issaad, un cadre
d’Ennahdha qui a suscité une vive polémique par ses déclarations faites
au quotidien algérien Alkhabar et dans lesquels il a expliqué son point
de vue quant à la nomination d’Ali Laârayedh comme chef du gouvernement. http://www.elkhabar.com/ar/monde/324206.html
M. Issaad qui avait mis l’accent sur l’existence de lobbies et de
plusieurs dissidences au sein du parti islamiste au pouvoir, s’est vu
éjecté d’une manière pour le moins incongrue : Ennahdha, dans un
communiqué publié le 23 février, avait nié toute appartenance de M.
Issaad au mouvement et démenti, par conséquence, le fait qu’il soit
conseiller de Rached Ghannouchi
Mokdad Issaad dément les déclarations d’Ennahdha et répond :
C’est le bureau de Cheikh Rached qui n’a pas de statut officiel dans les institutions d’Ennahdha
Je suis Issaad Mokdad, chargé par Cheikh Rached, président du parti
Ennahdha, du dossier maghrébin et ce juste après son retour d’exil. J'ai
passé 37 ans en Algérie et j’ai acquis sa nationalité aussi. J'ai
travaillé dans des conditions difficiles à cause de ma double
appartenance. Le parti Ennahdha, comme son leader, étaient plutôt
tournés vers le Golfe. L’Algérie était, quant à elle, fermée sur
elle-même et contente de sa manne pétrolière, méfiante du changement qui
prît naissance en Tunisie.
J'ai pourtant réussi plusieurs missions importantes couronnées par
plusieurs visites officielles des dirigeants du parti en Algérie, dont
deux avec cheikh Rached. Nous étions reçus en grande pompe par tous les
officiels algériens et à leur tête le président Bouteflika qui nous a
consacré quatre heures d'audience et déjeuner : plus qu'une visite
d'état. Cheikh Rached était satisfait au point de déclarer à un journal
récemment qu'il ne pouvait oublier cette visite. Il m'a félicité pour
l’efficacité, et la connaissance du terrain.
Il faut rappeler que cette visite n’aura pas été possible si je n’avais
pas travaillé sans relâche. Après ma prise de fonction de « conseiller
aux affaires maghrébines » dont l’intitulé était formulé par cheikh
Rached, lui-même, j’ai écrit au président Bouteflika à deux reprises.
Les premiers contacts établis, les échanges ont suivi. J’ai par la suite
été chargé de rédiger les lettres de remerciement.
Convaincu de l’importance de la place de l’Algérie dans la géostratégie
de la Tunisie, en spécialiste des relations internationales (discipline
de ma Thèse de doctorat), j’ai acquis la conviction que le printemps
arabe, parti de notre chère et petite Tunisie ne pouvait réussir sans un
terrain plus large ; comme le Maghreb, non par la violence et la
révolte, mais par le développement économique et social, la bonne
gouvernance et l’intégration régionale.
Malheureusement l’équipe à qui est revenu le pouvoir en Tunisie après la
révolution, après avoir poussé cheikh Rached au parjure pour rester à
la tête du parti et de, ce fait, à la tête de la Tunisie de façon
officieuse, n’avait pas la profondeur de l’analyse (Rappelons que chéikh
Rached avait annoncé à son retour qu’il ne briquera aucun mandat ni
dans le parti ni dans les instances de l’état).
Après les élections du 23 octobre 2011, j’ai été informé par le
responsable du bureau du cheikh de sa visite aux États-Unis, programmée
pour le 2 octobre. « Impossible ai-je répondu, c’est l’Algérie qui doit
être notre première destination à l’étranger ».
Ma fermeté a payé et cheikh m’a demandé de coordonner avec l’ambassade
d’Algérie. Nous sommes partis à deux, un membre du bureau et moi.
Surpris, les algériens ont apprécié que dans le bureau du cheikh, il y
ait un algérien.
La réponse était presque immédiate. La visite fut une réussite en tout point de vu.
J’ai soumis au président algérien un projet de développement de la zone
frontalière sous la devise de « la frontière comme facteur de
développement ». Il faut rappeler que je suis aussi le président de «
l’association Jugurtha pour l’intégration maghrébine » domiciliée au
gouvernorat du Kef limitrophe de l'Algérie qui fait de la frontière son
champ d’action.
J’ai aussi insisté auprès du chef du gouvernement, Hamadi Jebali, pour
qu’il ne fasse pas l’erreur de ne pas faire de l’Algérie sa première
destination. Il me l’a promis, mais n’a pas tenu sa promesse. Sa visite
précoce en Arabie saoudite eut un effet très négatif sur les jeunes et
les moins jeunes qui ont chassé Ben Ali et qui y a trouvé refuge.
Malheureusement Monsieur Jebali ne s’est rendu en Algérie que près d’un
an plus tard, une visite terne (du déjà vu), sans résultat sur les
échanges et le développement. Ceci, malgré le fait que l’Algérie reste
l’un des premiers pays qui ont aidé la Tunisie.
La relation algéro-tunisienne est restée folklorique et superficielle.
Le communiqué publié par le bureau du cheikh de la nahdha est faux. Nul
ne peut le contester ou le cacher, je suis le conseiller de cheikh
Rached. C’est à ce titre que nous avons été reçus en Tunisie et à
l’étranger, c’est ainsi que le cheikh m’a présenté à nos hôtes et c’est
ainsi que nous avons présenté nos papiers officiels. Cependant, le
bureau est non officiel comme le sont d’autres institutions du parti.
Contesté par beaucoup, il fait, encore une fois, preuve de non respect
des règles et des pratiques de la communication.
Je rappelle que, je suis à l’origine de cette polémique, par ma décision
de franchir une étape en écrivant ouvertement à cheikh Rached, le
mettant en garde contre le marasme que vit notre pays. Je l’ai tenu pour
responsable. Ma conviction est que la proposition de M.Jebali reste la
seule qui puisse sortir le pays du statuquo (en cherchant la quadrature
du cercle) en maintenant à leurs postes des ministres certes proches du
cheikh, mais qui ont échoué en tous points de vue.
La lettre est pourtant passée malgré son gout amer pour plusieurs de son
entourage. Puis, j’ai envoyé une deuxième lettre aux membres du conseil
constitutionnel pour les mettre devant leur responsabilité. Chacun doit
se libérer de la mainmise du parti et voter selon ses convictions. Car,
la majorité semble tenir le majlis et au-delà de lui, la Tunisie comme
otage.
Encore une fois, on accepte et on laisse faire. Mais c’est l’interview
que j’ai donné au journal algérien Alkhabar qui constitua la goutte qui
fit déborder le vase.
A la question sur les raisons du choix de la nomination de Monsieur Ali
Larayedh pour le poste du chef du gouvernement, j’en ai données quatre :
Sa maîtrise du dossier sécuritaire, son charisme, son sérieux et aussi
le soutien de ses proches dont son frère dans les instances du parti.
Cette dernière énerva beaucoup de personnes qui ont poussé le cheikh à
autoriser cette déclaration erronée. Pour ma part, je maintiens mon
analyse, j’assume ma responsabilité sur mes déclarations avec ou sans
mon poste dans le bureau du cheikh. Je reste, cependant, attaché à un
parti auquel j’ai appartenu depuis près de 40 ans et dont je suis élu au
sein de l’un des organes centraux « le département économique » comme
chargé de la diaspora et de l’investissement étranger.
Le bureau du cheikh a donné une fausse information.
Issaad Mokdad ex-conseiller de cheikh Rached aux affaires maghrébines
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire